Paartherapie vs. Paarberatung
PaarTHERAPIE ist in der Regel keine therapeutische Leistung; Partnerschafts-, bzw. Familienprobleme finden sich als Diagnose nicht im ICD. Der Name […]
Aktuelles, Berufsrecht
Aktuelles, Werberecht
AURACHIRURGIE als Marke eingetragen
Das Europäische Markenamt hat den Begriff „Aurachirurgie“ für eine Anmelderin als Wortmarke EU-weit für die Klasse 45 (Astrologische und spirituelle
Abmahnung, Aktuelles
Abmahnungen in Bezug auf die unzulässige Verwendung des Begriffs „Psychotherapeut“
Abmahnungen in Bezug auf die unzulässige Verwendung des Begriffs „Psychotherapeut“ können sich auch auf Einträge im Google-Profil oder bei der
Aktuelles, Sonstiges
Gute Nachrichten für Heilpraktiker – Bundesverfassungsgericht stärkt Berufsfreiheit
Die Entscheidung des BVerfG (Beschluss vom 29. September 2022, 1 BvR 2380/21, 1 BvR 2449/21) bezieht sich zwar unmittelbar auf
Aktuelles, Sonstiges
Heilpraktikerschulen in der Kritik
Sicherlich kann man die Ausbildung für Heilpraktiker verbessern. Ich habe allerdings starke Zweifel, ob die in dem aktuellen Tagesschaubericht genannte
Aktuelles, Sonstiges
Wer darf in rechtlichen Fragen beraten?
Wer darf eigentlich in rechtlichen Fragen beraten? Grundsätzlich ist die entgeltliche individuelle Rechtsberatung laut Rechtsdienstleistungsgesetz Anwälten und einzelnen Institutionen (z.B.
Aktuelles, Werberecht
Werbeaussagen in der Möglichkeitsform
Das OLG Hamburg hat nochmals verdeutlicht: Auch Werbeaussagen in der Möglichkeitsform („kann helfen bei…“; „Hilft möglicherweise bei…“) können gegen das
Aktuelles, Praxisrecht
Heilkundliche Eingriffe zu rein kosmetischen Zwecken sind mehrwertsteuerpflichtig
Heilkundliche Eingriffe zu rein kosmetischen Zwecken fallen nicht unter die Steuerbefreiung nach der Mehrwertsteuerrichtlinie. (EuGH, Urteil vom 21. März 2013,
Aktuelles, HP-Überprüfung
Erfolgreiche Anfechtung einer sektoralen Heilpraktikerüberprüfung für Psychotherapie
Hier finden Sie den Link zur Entscheidung: URTEIL
Aktuelles, Berufsrecht
Osteopathie erfordert allgemeine Heilpraktikererlaubnis
Das LG Stuttgart (Urteil vom 27. Januar 2022 – 11 O 52/21 –) hat nochmal klargestellt: Die Ausübung osteopathischer Behandlungen